適者生存，但生存期越來越短
先回顧一下本文的核心觀點：
(資料圖)
1、進(jìn)化是“積累選擇”，無論每一步的改變多么微小，只要有優(yōu)勝劣汰的機制，積累下去，就會造成驚人的變化；
2、投資能力的學(xué)習(xí)有目標(biāo)有方向，投資能力的進(jìn)化無目標(biāo)無方向，只在乎結(jié)果，靠市場的淘汰機制；
3、人的決策過程大多很主觀，隨機性強，比量化程序更復(fù)雜，更模糊，因此進(jìn)化過程的可控性很差，會自我懷疑，需要通過學(xué)習(xí)來提供信念；
4、進(jìn)化的三要素：初代模型、突變方向和迭代次數(shù)。其中，進(jìn)化的速度與前兩者關(guān)系較弱，與迭代次數(shù)的關(guān)系很強，民間高手只有走短線交易的方法，才能實現(xiàn)自我快速進(jìn)化；
5、價值投資都是長線，方法突變、驗證與迭代的頻次非常之低，需要通過組合投資來提高迭代頻率。
塔勒布曾說，巴菲特的成功不如索羅斯的成功那樣可靠。理由是后者擁有200萬次有記錄的交易，而巴菲特的交易記錄太少，很可能只是一個“幸存者偏差”。即，最好的結(jié)果是股神巴菲特，大部分模仿者得到的都是較差的結(jié)果。
但塔勒布很可能忽略了兩種投資體系進(jìn)化的特點。
價值投資基于現(xiàn)實世界的商業(yè)底層邏輯，這是一個股市以外的更大的系統(tǒng)，影響是單向的，導(dǎo)致投資方法進(jìn)化到了一定程度，有效的“突變方向”也大大減少，投資體系就會趨于穩(wěn)定，任何看似微小的有效變化，都會帶來相當(dāng)長時間的效果。
比如巴菲特對蘋果的投資，是對自己投資體系的一次小小迭代的結(jié)果，帶來的影響卻是巨大的，它看似偶然，實際上是無數(shù)次失敗的突變的結(jié)果。
以索羅斯為代表的趨勢投機交易，賺的是其他市場參與者的錢，是一個市場以內(nèi)的博弈因素，投資者爭相進(jìn)化的結(jié)果，造成了市場的不斷變化，投資者又要跟著進(jìn)化。
在本文中，我更多分析了市場環(huán)境對投資者進(jìn)化的影響，但它又是投資者進(jìn)化的結(jié)果，適者的“適”只是暫時的，甚至越來越短，投資者進(jìn)化的越快，進(jìn)化帶來的利益也就越短。
如何從進(jìn)化的角度理解和面對風(fēng)格變化越來越快的市場呢？這將是投資進(jìn)化論第二篇的內(nèi)容。
個人觀點 僅供參考 不作為投資建議
關(guān)鍵詞：
