2021年7月30日，《涉華國際貿(mào)易行政訴訟案例精析》新書發(fā)布會暨第九屆全球化與經(jīng)濟行政法研討會在世澤律師事務所上海分所及騰訊會議室同步舉行。復旦大學法學院院長王志強教授、復旦大學管理學院李元旭教授、復旦大學法學院蔡從燕教授、馬忠法教授、格致出版社潘丹榕總編、安徽大學副校長程雁雷教授、新加坡管理大學法學院副院長張巍副教授、上海財經(jīng)大學曾堅副教授、西南政法大學國際法學院劉彬副教授、河南師范大學法學院袁勇副教授、上海海關(guān)學院海關(guān)法律系婁萬鎖副教授、上外賢達學院萬玲副教授、上海法治報社理論部徐慧主任、上海市委宣傳部四級調(diào)研員王騫、格致出版社裴乾坤編輯、世澤律師事務所合伙人丁震宇律師、中安保實業(yè)集團有限公司/副總裁兼董事長助理/國際經(jīng)濟行政法圓桌論壇副主席李文靚、復旦法學院憲法行政法/國際法/民商法博后蔡培如、路平新、蔣超翊、汪倪杰、復旦法學院博士/碩士研究生、諸位新著作者、浦發(fā)銀行廣州分行資產(chǎn)經(jīng)營部總經(jīng)理劉峰、中民未來控股集團風險合規(guī)部總經(jīng)理張華等校友、復旦法學院朱淑娣教授等60余位嘉賓參加會議。
兩階段的會議由世澤律師事務所何露律師、復旦大學法學院譚藝淵博士分別主持。會議由國際經(jīng)濟行政法圓桌論壇、北京市世澤律師事務所上海分所、復旦大學法學院國際經(jīng)濟行政法團隊共同主辦。會議得到國際經(jīng)濟行政法圓桌論壇榮譽主席、理事長、復旦大學原黨委書記，復旦大學法學院校友會會長、司法部金融立法專家等校友以及復旦大學法學院黨政領(lǐng)導的關(guān)心和支持。
新著由全國杰出資深法學家、中國法學會行政法學研究會名譽會長、中國政法大學終身教授、博士生導師應松年老師作序。他指出，在中國法學界，研究涉外行政法/國際行政法的學者較少，淑娣教授研究團隊近二十年來專注該領(lǐng)域的探索性研究，成果豐碩。他認為，淑娣主編的這本新著具有三個特點：一是案例研究與制度研究結(jié)合，二是特別注重對策研究，三是國內(nèi)法與國際法交融。
在開幕式致辭環(huán)節(jié)，王志強院長高度評價了朱淑娣教授領(lǐng)銜的國際經(jīng)濟行政法圓桌論壇的研究工作，也對朱淑娣教授團隊“十年磨一劍”打造的研究成果的出版表示由衷的祝賀。
接下來，蔡從燕教授基于其對國際公法理論和法學發(fā)展范式的精準把握，以“理解國際經(jīng)濟行政法的三種進路”為主題進行主旨報告，介紹涉外行政法、全球行政法、對外關(guān)系法三種理解國際經(jīng)濟行政法的進路，并分別對其背景、功能的剖析和評估。
在蔡教授精彩的學術(shù)報告結(jié)束后，會議進入了世澤律師事務所和國際經(jīng)濟行政法圓桌論壇的聘任儀式環(huán)節(jié)。今年6月，世澤律師事務所向復旦大學法學院捐贈50萬元，設(shè)立國際經(jīng)濟行政法研究的專項基金，支持朱淑娣教授團隊的學術(shù)研究。為進一步深化雙方的合作，世澤律師事務所聘請朱淑娣教授為事務所專家志愿者，國際經(jīng)濟行政法圓桌論壇聘請丁震宇律師為圓桌論壇理事會執(zhí)行理事長，雙方期待學校、律所等不同主體之間的交流，真正實現(xiàn)道器兼修，共同發(fā)展。
聘任儀式后，進入了新書發(fā)布會環(huán)節(jié)。朱淑娣教授向大家介紹了編寫此書的背景及團隊多年來的成果,特別提及她與劉峰博士主編的《WTO與國際貿(mào)易行政訴訟》一書。并表達了研究團隊在國際應對/國家治理/民權(quán)保障對加強涉外法治建設(shè)提出了更高要求的背景下的發(fā)展愿景。主創(chuàng)團隊代表張翔副主編向大家分享了本書形成契機及案例遴選的過程，介紹本書各章的統(tǒng)一體例（審理過程—理論闡釋—對策分析）、并向為本書的出版作出貢獻的所有成員一一致謝。潘丹榕總編評價此書為時代需要的、學界需要的、中國企業(yè)需要的著作，并表示此書的出版也拓展了出版社的出版方向，完善了國際貿(mào)易、法學等領(lǐng)域的出版體系。曾堅副教授、劉彬副教授、馬忠法教授、婁萬鎖副教授四位專家先后圍繞“國際經(jīng)濟法研究的路徑”、“選擇多管齊下——推進貿(mào)易救濟領(lǐng)域的中國主張”、“公法與私法相結(jié)合的示范性研究”、“全球化與國際經(jīng)濟行政法”的主題，分享自己對于新書的評價和觀點，并提出了寶貴了建議。
在新書發(fā)布會濃厚的學術(shù)探討氛圍中，會議進入了全球化與經(jīng)濟行政法研討會環(huán)節(jié)。李元旭教授以“國際經(jīng)濟形勢和投資方向”為主題，作了評估、預測與風險提示。
隨后張巍副教授、萬玲副教授、丁震宇律師分別帶來了近期美國資本市場新動向、全球化對金融消費者保護的挑戰(zhàn)與應對、去中心化金融的機制、風險與監(jiān)管的主題報告。會議的最后，袁勇副教授作為中國國際經(jīng)濟行政法理論研究首倡者之一，基于深厚的法理學底蘊，以“當前中國法學研究范式的分化與國際經(jīng)濟行政法學研究的進路”為主題作總結(jié)發(fā)言，為本次學術(shù)活動畫上了圓滿的句號。
有關(guān)嘉賓發(fā)言“觀點提要”，如下：
一、開幕致辭
復旦大學法學院王志強院長作開幕致辭：首先，感謝各位參加本次研討會，在如今疫情影響的背景下，各位積極參與研討會是難能可貴的；其次，非常感謝今天的活動主辦方世澤律師事務所，世澤律師事務所是一家研究型、有情懷的律所，大力支持學術(shù)研究活動，長期以來和學校保持著良好的交流與合作；再次，祝賀朱淑娣教授，她帶領(lǐng)團隊編寫的《涉華國際貿(mào)易行政訴訟案例精析》順利出版，朱淑娣教授深耕國際經(jīng)濟行政法數(shù)十載，這本新著是她帶領(lǐng)團隊十年磨一劍的成果，在當前國際形勢下，本書的出版更加具有時代意義，這將促進國際經(jīng)濟行政法領(lǐng)域的研究發(fā)展，也將為中國政府、中國企業(yè)的實踐活動提供支持；最后，再次感謝各位的到來，預祝今天的會議圓滿成功。
二、開幕式主旨報告
復旦大學蔡從燕教授從涉外行政經(jīng)濟法、全球行政法，以及對外關(guān)系法等三個進路匯報了他對于國際經(jīng)濟行政法的理解：其一，基于涉外行政法的進路，國際經(jīng)濟行政法研究可以有助于理解中國如何更好地融入國際體系，包括如何履行在國際經(jīng)濟方面承擔的法律義務，以及——更廣泛地——如何借鑒其他國家的法治經(jīng)驗，完善中國經(jīng)濟治理的法治化水平。這一進路尤其適用于理解改革開放初期的國際經(jīng)濟行政法實踐。與此同時，這一進路蘊含著的過度的“法律主義”思維以及“與國際慣例接軌”的思維客觀上也存在一定的不足，可能損害中國國際經(jīng)濟行政法的主體性；其二，基于全球行政法的進路，國際經(jīng)濟行政法研究有助于揭示國際經(jīng)濟治理中可能被人們忽視，或者未獲足夠重視的許多議題，比如，除次國家行為體、國際組織內(nèi)部機構(gòu)、國際組織以外的非國家行為體（比如跨國公司）在國際經(jīng)濟治理中的作用。又如，“軟法”在國際經(jīng)濟治理中的作用；其三，基于對外關(guān)系法的進路，國際經(jīng)濟行政法研究有助于揭示一國如何通過統(tǒng)籌國內(nèi)法治與涉外法治/國際法治意義上的制度與機制建設(shè)，尤其行政部門如何進行法律斗爭以維護國家利益。在當前中外經(jīng)濟關(guān)系趨于緊張的背景下，對外關(guān)系法進路對于推進國際經(jīng)濟行政法研究的意義可能更為重大。
三、《涉華國際貿(mào)易行政訴訟案例精析》新書發(fā)布會
復旦大學朱淑娣教授認為，國際貿(mào)易行政訴訟制度是一個多元多層復雜的系統(tǒng)。在多方博弈時，其結(jié)果呈復雜性（不確定性/非線性等），這對于各方主體而言，既是挑戰(zhàn)，也是機遇。應當強化中國市場主體到國外提起訴訟的內(nèi)驅(qū)力，依據(jù)國際組織法和國外的行政程序法/司法審查法，依靠司法權(quán)監(jiān)督國際貿(mào)易行政權(quán)，從而在保護市場主體合法權(quán)益的同時，自覺遵守國際貿(mào)易領(lǐng)域的國內(nèi)法與國際法，促進自由與貿(mào)易公平。應當充分考慮國際貿(mào)易行政訴訟的復雜性，以法律為準繩為主，兼顧經(jīng)濟發(fā)展、國際關(guān)系，努力作出公平公正的裁判。應當優(yōu)化中國ITAL（國際貿(mào)易行政訴訟）的國內(nèi)法律環(huán)境，提高中國市場主體到國外提起訴訟的支持力、協(xié)調(diào)力。概言之，要切實履行國際貿(mào)易行政訴訟爭端解決/私權(quán)維護/公權(quán)控制功能，統(tǒng)籌推進國內(nèi)法治與涉外法治發(fā)展，著力完善中國涉外公法法治體系建設(shè)，系統(tǒng)優(yōu)化國際經(jīng)濟/政治/法律制度，率先推進良法善治。
新書主創(chuàng)團隊代表張翔副主編談到，《涉華國際貿(mào)易行政訴訟案例精析》的寫作契機始于對美國國際貿(mào)易法院近些年作出的涉華國際貿(mào)易行政訴訟判決書的研究?；诖祟愃痉ㄅ袥Q文書在學術(shù)研究及實務層面的價值，朱淑娣教授組織研究團隊精心選取了2016年至2020年期間，美國國際貿(mào)易法院審結(jié)的中國出口企業(yè)因美國商務部作出的“兩反一保”行政決定而提起行政訴訟的典型案例，并對這些案例的相關(guān)資料進行翻譯和分析。通過總結(jié)分析此類典型案例勝訴或敗訴的原因，以期為后續(xù)類似案件的國內(nèi)應訴者提供具有針對性的指導。為了比較全面的呈現(xiàn)一份判決書，讓讀者較為清晰地了解每個案例在事實層面的來龍去脈，以及法律訴訟層面的全過程，經(jīng)編委會反復討論研究，最終形成了“導言—案件背景—判決過程—觀點評析（經(jīng)驗總結(jié)）—對策研究”的寫作體例，因此，本著從某種意義上來說，是一部既立足于學術(shù)研究，同時也面向?qū)崉罩笇У膶Ｖ?，本著的研究方式同時兼顧制度梳理、司法觀點分析、域外法適用及實務指導等諸多問題，不僅具有一種體系性的價值，同時也是朱淑娣教授領(lǐng)銜的國際經(jīng)濟行政法學研究團隊在涉外行政法學研究方法上的重要創(chuàng)新。
格致出版社領(lǐng)導潘丹榕總編認為，《涉華國際貿(mào)易行政訴訟案例精析》的出版恰逢其時：這部著作是時代之需。在中國日益融入世界的過程中，中國企業(yè)既迎來了機遇，也遭遇了挑戰(zhàn)。尤其是隨著逆全球化趨勢的出現(xiàn)，國際貿(mào)易環(huán)境日漸嚴峻，時代呼喚國際貿(mào)易行政訴訟方面的智識供給；這部著作是學界之需。本書既涉及行政訴訟領(lǐng)域，又涉及國際經(jīng)濟法領(lǐng)域，匯集了兩個學科的精英力量，可以說形成了獨立的國際行政訴訟法這一研究領(lǐng)域。同時，本書的出版具有方法論革新的示范作用，為法學研究與司法實踐構(gòu)筑了橋梁；這部著作是中國企業(yè)之需。本書精選的十五個案例，案例新且所涉行業(yè)具有廣泛的代表性。對于中國出口企業(yè)而言，本書的應對策略分析，包括宏觀層面應對多邊貿(mào)易體制及貿(mào)易糾紛解決機制的思考和建議，以及微觀層面企業(yè)在應訴過程中的策略和訴訟技巧，所給出的對策建議極具價值。
四、新書專家點評
上海財經(jīng)大學曾堅教授認為，朱淑娣教授及其研究團隊在全球化背景下，將經(jīng)濟行政法的原理、原則與相關(guān)國際貿(mào)易規(guī)則相關(guān)結(jié)合，致力于以國際視野研究經(jīng)濟行政法的實踐性問題?！渡嫒A國際貿(mào)易行政訴訟案例精析》以十五個典型案例為切入，結(jié)合國際經(jīng)濟行政法的宗旨、原則與規(guī)則，透徹地分析了“兩反一保”法令下中國企業(yè)在美的司法博弈，為中國企業(yè)在未來的經(jīng)濟貿(mào)易活動中獲得司法技術(shù)與司法技巧提供了極富價值的啟迪與借鑒。作為一個方興未艾的學科，國際經(jīng)濟行政法需要突破傳統(tǒng)的國別行政法研究的界限，將大量的公法原則、政府間國際組織規(guī)則及國際貿(mào)易中的軟法納入研究的視域，在證成學科成立的同時，為學科的研究提供新的范式?！渡嫒A國際貿(mào)易行政訴訟案例精析》在這方面無疑作出了有益的且有說服力的嘗試。
西南政法大學劉彬教授認為，中國對外貿(mào)易救濟領(lǐng)域的國際法研究進路，可以分為法教義學與法政策學兩個層面。前者著眼于研究案例（包括WTO案例、國別案例），得出相關(guān)對策（包括制度本身、司法運作、應訴策略等）。后者則著眼于國別政策導向與多邊博弈進程。復旦大學法學院朱淑娣老師主編的《涉華國際貿(mào)易行政訴訟案例精析》一書代表了法教義學層面的高度價值，體現(xiàn)于：（1）法教義學進路的探微風格。該書體現(xiàn)了相比同類成果的技術(shù)性、涉外案例研究的細節(jié)性、中西法律思維的對比性。（2）主要制度問題的覆蓋全面性。該書精心選取了十五個代表性案例，關(guān)注了十五個代表性問題，并得出了精當?shù)膶Σ呓ㄗh。目前中國在貿(mào)易救濟領(lǐng)域的規(guī)則訴求，大體如下：反對“替代國價格”做法、國企補貼專向性的自動認定、反傾銷“歸零法”等；反對“特殊市場情形”濫用、“可獲得不利事實”做法濫用、反補貼“外部基準”做法濫用等。其中，相當一部分與中國入世議定書的永久性不利條款相關(guān)。對此，在百年未有之大變局下，中國應考慮“多管齊下”的策略：一方面，繼續(xù)做精做深法教義學層面的制度和應訴研究；另一方面，恰當投入法政策學層面的規(guī)則話語權(quán)爭奪，包括（1）繼續(xù)推進多邊層面的對話與合作。（2）積極從事“少邊”層面的規(guī)則再造。（3）適度采取國別層面的對等措施。（4）大力促進國際貿(mào)易對象的多元化。其中，“少邊”層面的規(guī)則再造思路，是恰當利用自貿(mào)協(xié)定表達中國正當?shù)囊?guī)則訴求，嘗試改變中國入世議定書的永久性不利規(guī)定，嘗試將WTO多哈回合規(guī)則談判中無法得到采納的中國規(guī)則主張轉(zhuǎn)移到自貿(mào)協(xié)定中來，嘗試消解20年來WTO與國際投資仲裁的不合理或?qū)θA不利的裁決。
復旦大學馬忠法教授認為，國際貿(mào)易成為和平語境下國家獲取經(jīng)濟利益的重要途徑，而它從來就是公法、私法相結(jié)合的領(lǐng)域?！渡嫒A國際貿(mào)易行政訴訟案例精析》精選的十五個經(jīng)典案例，集中于行政訴訟程序的分析，且兼具實體法內(nèi)容的運用，以私人主體發(fā)動調(diào)查請求為開始，以美國商務部等政府部門活動為核心，抓住案件的實質(zhì)內(nèi)容，并用關(guān)鍵詞作為各主要“章節(jié)”的題眼，讓讀者一目了然：如“原產(chǎn)地規(guī)則”、“最佳可獲信息”、“善意”、“中間商傾銷”、“正當程序規(guī)則”、“正常價值”、“不利可得事實”等這些能夠反映案例法律爭議實質(zhì)性的詞作為有關(guān)章的標題，讓人印象深刻。各章結(jié)構(gòu)簡潔明了，邏輯合理，從案件本身事實及審理到法律適用分析再到具體對策分析，以問題為導向，突出研究的理論性與適用性。該書體現(xiàn)出國際法與國內(nèi)法的緊密結(jié)合，尤其在公法與私法研究相結(jié)合方面，為相關(guān)研究做出了示范性指引。該書出版意義重大，對我國企業(yè)和政府有重大參考價值。
上海海關(guān)學院婁萬鎖教授認為，朱淑娣教授開創(chuàng)的國際經(jīng)濟行政法旨在融合國內(nèi)法與國際法、行政法與經(jīng)濟法等幾個部門法，研究新時代跨國經(jīng)貿(mào)法律現(xiàn)象及其規(guī)律，形成了相對成熟的知識體系以及研究方法，是對新時代法學學科發(fā)展的創(chuàng)新性探索。隨著國際經(jīng)濟交往的深入，該學科的重要性將越來越凸顯。新著《涉華國際貿(mào)易行政訴訟案例精析》，選取了美國國際貿(mào)易法院十五個典型的中資企業(yè)與美國商務部之間的行政訴訟案例，對其中涉及關(guān)稅稅率、原產(chǎn)地規(guī)則、貿(mào)易管制措施等爭議的焦點問題作了深入分析，為涉外經(jīng)貿(mào)法律學習和研究，特別是為海關(guān)法律的深入研究提供了新的視角和方法；本書不僅是一部融合實踐性與理論性的法學著作，也是一部涵蓋國際關(guān)系學的跨學科著作。在全球化與逆全球化并存的當下，全球化導致了發(fā)達國家產(chǎn)業(yè)空心化、國內(nèi)貧富差距拉大，失業(yè)率上升等現(xiàn)象，新自由主義受到挑戰(zhàn)，原來體現(xiàn)資本自由至上的WTO機制出現(xiàn)了新態(tài)勢；英國脫歐、事件說明，國際社會以民族國家安全取向優(yōu)先的新現(xiàn)實主義聲音不斷增強。書中選取的十五個案例，以中資企業(yè)敗訴為多數(shù)（12個），其中有些是法律問題，而有些譬如市場經(jīng)濟國家認定等問題，則是政治問題，反映了美國國內(nèi)貿(mào)易保護主義和民粹主義勢力抬頭的態(tài)勢。因此，本書同時是一部很好地運用實證研究方法探討國際貿(mào)易問題的國際政治經(jīng)濟學著作；此外，本書的每一章都為中國政府和中國企業(yè)提出了針對性的對策和建議，具有很強的應用性、操作性，為中國出口企業(yè)指明了方向，同時這些對策和建議也是對構(gòu)建一種新的詮釋，為新時代全球治理提出的一個中國方案。
此外，通過書面方式提供新著評論的還有研究型實務專家：金誠同達律師事務所高級合伙人，中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會仲裁員，上海市人民政府行政復議委員會委員趙平主任，他認為本書具有較高的法律理論和實務價值，所選案例均為實務中典型案例，本書通過分析案例爭議焦點并針對性提出策略分析，能夠為涉華國際貿(mào)易行政爭端解決提供實務上的指引。對于中國企業(yè)而言，本書針對案例提出的對策分析為應對國際貿(mào)易中外國特別是美國的行政規(guī)制風險提供了有效的防范路徑；對于代理涉華國際貿(mào)易行政糾紛的律師而言，本書對案例案情和審判過程的研究能夠引導律師在涉外貿(mào)易訴訟中制定具有實效的應訴策略；本書針對涉外貿(mào)易難點問題提出的理論觀點能夠為律師意見提供理論依據(jù)。
五、全球化與經(jīng)濟行政法理論研討會
復旦大學李元旭教授認為，2021年上半年，歐美疫情緩和、疫苗接種加快，但亞洲疫情有所反復，全球經(jīng)濟在波動中延續(xù)復蘇勢頭。其中生產(chǎn)端逐漸接近疫情前水平，消費端仍在加快復蘇，供需復蘇不同步情況有所緩解。受工業(yè)生產(chǎn)和產(chǎn)業(yè)鏈、供應鏈、物流快速恢復的帶動，商品和服務貿(mào)易持續(xù)穩(wěn)定增長，相較之下全球商品貿(mào)易復蘇快于服務貿(mào)易。區(qū)域方面，美國受持續(xù)量化寬松政策和積極財政政策保持良好經(jīng)濟復蘇態(tài)勢，歐洲主要經(jīng)濟體在二季度通過加快疫苗接種以促進消費活動恢復，非拉地區(qū)經(jīng)濟體則仍然處于疫情蔓延中，復蘇前景不如發(fā)達經(jīng)濟體樂觀。整體來看，全球金融市場流動性整體充裕，市場利率保持低位，經(jīng)濟波動指數(shù)較去年年底下降。隨著美國經(jīng)濟復蘇加快，美元指數(shù)觸頂回落導致大宗商品價格大幅上漲，未來美聯(lián)儲貨幣政策轉(zhuǎn)向風險需要警惕。展望下半年，全球經(jīng)濟增長有望進一步提速。產(chǎn)業(yè)政策方面，后疫情時代各國的“綠色復蘇”戰(zhàn)略以新能源等低碳產(chǎn)業(yè)為主流；大類資產(chǎn)方面，需重點關(guān)注美元指數(shù)和美債收益率；股市方面，隨著美國經(jīng)濟逐步進入繁榮期，美聯(lián)儲貨幣政策轉(zhuǎn)向的回調(diào)即是機會；大宗商品方面，黃金長期弱勢行情仍未改變，石油由于OPEC減產(chǎn)未達成一致而有可變因素。整體來看，全球通脹上行帶動主要經(jīng)濟體貨幣政策正?；A期升溫，發(fā)達經(jīng)濟體復蘇步伐繼續(xù)領(lǐng)先新興經(jīng)濟體，但病毒變異會增加全球疫情控制的不確定性，需防范市場恐慌情緒帶來的系統(tǒng)性風險。
新加坡管理大學張巍教授認為，自2020年新冠疫情爆發(fā)以來，美國資本市場出現(xiàn)了一系列值得注意的新動態(tài)，主要包括空殼并購公司（SPAC）的大量興起，直接發(fā)行上市（DPO）規(guī)則正式獲得批準，以及所謂迷因股票（meme stock）的價格大漲。所有這一切發(fā)展的背后，其實都包含著一個大背景，那就是散戶投資人實力的聚集與上升。面對這些新動態(tài)，美國資本市場的監(jiān)管部門SEC采取了一系列不同的監(jiān)管方針，一些新的規(guī)則也正在探討孕育之中。張巍教授指出，在資本市場上制定針對散戶投資人的保護規(guī)則需要十分謹慎，因為這些規(guī)則不僅會影響市場的效率，更會涉及廣泛的社會財富分配問題，而且，現(xiàn)有的金融理論對散戶市場的研究尚有很多欠缺，也未必與技術(shù)的發(fā)展相適應。避免不同類型的投資主體之間選邊站的中性監(jiān)管方針，也許仍然是資本市場監(jiān)管的基石。
上外賢達學院萬玲教授認為，后經(jīng)濟危機時代，各國監(jiān)管者認識到金融消費者保護是對監(jiān)管失靈的矯正。金融全球化下，金融消費者保護國際軟法先行，如G20發(fā)布《金融消費者保護的高級原則》、世界銀行發(fā)布《金融消費者保護的良好經(jīng)驗》等。我國相關(guān)立法和司法亦對金融消費者做出傾斜保護。但問題仍頻頻發(fā)生，如“原油寶事件”中，個人投資者參與金融機構(gòu)衍生產(chǎn)品交易業(yè)務，這就存在合格投資者標準的問題。在此問題上，仍然需要借鑒域外經(jīng)驗：謹慎對待零售投資者，根據(jù)不同投資者做出不同的限制標準，這種標準要細致到每一種金融產(chǎn)品和服務，而不是粗放地將金融產(chǎn)品分為幾類或金融消費者分為幾類，唯有如此才能完善股權(quán)眾籌、私募基金等產(chǎn)品的合格投資者制度。
世澤律師事務所合伙人丁震宇律師認為，去中心化金融（DeFi）是基于分布式賬本、端對端網(wǎng)絡(luò)、可編程智能合約的去中心化、去中介的金融平臺、金融交易和金融服務。DeFi包含項目基于去中心化的區(qū)塊鏈、內(nèi)容為金融行業(yè)、代碼開源、具有穩(wěn)定的開發(fā)者平臺四個特征。DeFi生態(tài)已經(jīng)擁有了豐富的應用，包括用于存儲和管理虛擬數(shù)字貨幣去中心化的數(shù)字資產(chǎn)錢包，抵押借貸、去中心化交易所和預言機等。在中國，區(qū)塊鏈的發(fā)幣是被法律禁止的，但是區(qū)塊鏈技術(shù)仍然存證等方面發(fā)揮作用。與此同時，DeFi也存在自身固有的風險，主要包括代碼安全性的技術(shù)風險，可用性風險，欺詐風險，系統(tǒng)性風險和非法利用風險等。在未來，可以以大型DeFi運營實體為切口，對平臺“自我治理”機制的治理，制定實施反洗錢標準及完善第三方代碼審計機制等多角度出發(fā)進行監(jiān)管。
六、閉幕式主旨報告
河南師范大學袁勇教授認為，當前的法學研究范式或主要法學知識類型，已從社科法學、注釋法學等樸素研究范式，演進到以法教義學研究、法政策學研究為主，兼有法社會學、法經(jīng)濟學、法史學、法人類學等項研究的新階段。國際經(jīng)濟行政法學研究跨越國內(nèi)公法和廣義國際法等，其初始階段的研究活動以概念界定、框架構(gòu)建為主，期間曾有專門案例編著活動。如果說國內(nèi)行政法學理論體系尚不健全，國際經(jīng)濟行政法學理論體系則需更多建構(gòu)。國際經(jīng)濟行政法學研究作為一項法學研究，無論是理論交流所需，還是務實致用導向，似乎都有必要在前述法學研究范式內(nèi)展開。除了運用社會學、經(jīng)濟學、政治學以及歷史學等學科的研究方法，更具價值的研究或許是，在現(xiàn)行國內(nèi)法體系與相關(guān)國際法規(guī)定之下，構(gòu)建系統(tǒng)、完善的國際經(jīng)濟行政法教義學體系。采用法教義學研究進路，可以厘定國際經(jīng)濟行政法學的研究對象（專門實在法）、明確國際經(jīng)濟行政法學研究的受眾范圍，即國際經(jīng)濟行政案件當事人以及相應的法律實務工作者。若非如此，國際經(jīng)濟行政法學研究可能將難以彰顯法學研究應當具有的務實致用品格，也將難以發(fā)揮解決國際經(jīng)濟行政事實難題的實際功能。因而，法律解釋、法律推理與法律論證等法學方法，也是國際經(jīng)濟行政法學研究采用的精細研究方法。
免責聲明：市場有風險，選擇需謹慎！此文僅供參考，不作買賣依據(jù)。
