當今社會,“剩男剩女”現(xiàn)象并不鮮見,有些是自身挑剔,有些則是確實沒有遇到中意之人,這本不是什么大事。但家長“逼婚”心切,當事人一時糊涂,急于求成最終卻釀成悲劇的卻也是令人唏噓。近日,網絡上就流傳著這么一個”剩女”狀告“紅娘”的奇葩事例,讓我們一起來看看是怎么回事。
這位名為“adeline23”的網友在文中這樣寫道:
“因年前家里逼婚,就在珍愛瀏覽并注冊了會員,隨后就接到自稱姓董紅娘電話,讓我到線下門店聊聊,并免費驗證身份證信息,成為高級會員。還說正好有一位我江西的老鄉(xiāng)很合我的條件,可以安排見一下面。本人于2月3日下午3點到科技園店,在前臺文員的安排下,引見了紅娘小喬給我認識,在隨后三個多小時里,小喬老師不停的勸說和引誘我簽定合同購買了18800元服務項目, 在當時情況下沒有了解合同內容,也不知道服務條款具體細則下刷卡支付了18800元。 回家后仔細閱讀了合同內容,發(fā)現(xiàn)是個不平等條約。基本上是保護他們的權利,和我違約要接受的處罰。細想覺得被欺騙了…………………”
原來又是一位被珍愛網騙走錢財?shù)谋瘎∪藘?hellip;…要說起來,婚戀網站作為掌握大多數(shù)“剩男剩女”個人資料的綜合配對服務平臺,本身擔負著多少人尋愛成家的希望??雌饋?,“紅娘”、“真愛”、這些本該美好的字眼在與“業(yè)績”、“合同”掛鉤之后,就變了一種味道,筆者這里暫且不想說那位套取了18800元卻沒有提供任何服務的“紅娘”是不是應該被告,我只關心,這位可憐的當事人其權益能否得到保障?所幸,事情很快就有了下文。
在跟進的回復中,adeline23稱“隨后我就請求深圳消委會的幫助,在消委會的介入和調停下,他們終于同意我退還全部服務費。可是退款協(xié)議也是個不平等條約,要我在退款期間內,不得做有損他們公司信譽的事,卻沒有說要保護我的個人資料不得泄漏,也沒有規(guī)定具體款到帳時間,協(xié)議上寫著一式兩份,雙方各執(zhí)一份,可他們不把原件給我……. “
事情發(fā)展到這一步,孰是孰非就非常清楚了:其實,這位網友應該控告的,并不是直接騙走她錢財?shù)哪俏?ldquo;紅娘”,而是在背后制定不平等合約、放任(甚至是促使)業(yè)務員(也就是紅娘)積極行騙,并在事后以各種手段拖延、封口、企圖湮滅證據(jù)的“珍愛網”!
作為掌握著大量單身男女個人信息的婚戀企業(yè),珍愛網本應成為鳳求凰的有力平臺,為社會和諧作出獨特的貢獻。但觀其現(xiàn)在所為,不僅存在著急功近利式的巨額推銷,還出現(xiàn)了一些令人難以相信是“大企業(yè)”風格的不法行為。結合珍愛網的諸般惡行與見于報端的多方聲討,筆者懷疑珍愛網正在快速透支著網友們的財力和信任,這顯然不是一家目光長遠的企業(yè)所應為的。
其實現(xiàn)在筆者還是慶幸的,慶幸這位“adeline23”的網友懂得如何利用法律手段來給自己維權,那么那些不懂得用法律來維權,或者是說被珍愛網給“威脅”了的朋友們呢?就那么被珍愛網“生吞活剝”了嗎?珍愛網所謂的“高端資源”、“高端服務費”,18800或者更多檔次的費用從何而來?又被用到哪里去了?為什么想要解除合同卻如此困難?這一切都不得不令人起疑。更為可悲的是,那么多懷抱著對美好婚姻憧憬的單身男女們,他們有的人盡管心中起疑卻仍然繳納了巨額費用,和他們的純真相比,珍愛網于心何忍!?