校園貸監(jiān)管力度加大，有校園貸平臺開始轉型。昨日新京報記者了解到，趣店集團(原校園分期平臺“趣分期”)宣布已暫停了校園地推業(yè)務，今后將專注于消費金融業(yè)務。
趣分期稱已獲得30億投資
今年以來校園貸事件多發(fā)，引發(fā)社會廣泛關注。新京報記者了解到，知名校園貸平臺趣分期已經停止了校園線下推廣工作，轉做非信用卡人群的消費金融業(yè)務。
9月5日晚，趣店發(fā)文稱，正式從校園市場成功轉型全社會非信用卡消費金融用戶。趣店聯(lián)合創(chuàng)始人何洪佳稱，早在2015年初，趣分期就已經不再局限于校園，而開始布局非校園業(yè)務，轉型后趣店用戶結構發(fā)生了“群體變化”，目前已經全面停止校園地面推廣。
對此說法，有媒體報道稱，趣分期退出校園市場。9月6日，趣分期方面對新京報記者表示，“不能說退出校園市場”，因為原先那些校園用戶還在，但比例會減少。
趣分期方面宣稱，2016年7月，公司再次獲鳳凰祥瑞、聯(lián)絡互動等聯(lián)合領投，老股東跟投的約30億首期PRE-IPO系列融資。
在給新京報記者發(fā)來的聲明中，趣分期稱，在2015年就已經開始布局非在校生業(yè)務。何洪佳表示，趣店非校園用戶已逼近2000萬，用戶覆蓋了白領、藍領等消費群體。趣店集團不排除入股金融機構，或者申請民營銀行牌照。今年初，趣店已經獲得了全國性網(wǎng)絡小額貸款牌照。
校園貸監(jiān)管促進轉型
今年3月9日，鄭州21歲大學生因無力償還60萬元網(wǎng)貸跳樓，更是把校園貸推上輿論的風口浪尖。
今年年初，教育部和中國銀監(jiān)會發(fā)布通知,要求建立校園不良網(wǎng)絡借貸日常監(jiān)測機制，幫助學生增強金融、網(wǎng)絡安全防范意識。
8月24日，銀監(jiān)會就有關情況召開新聞發(fā)布會時明確提出，目前對校園網(wǎng)貸采取“停、移、整、教、引”五字方針。地方層面也出臺了相應的自律文件。深圳互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會下發(fā)通知，嚴禁線下銷售和校園代理、嚴禁非法催收。
業(yè)內有觀點認為，校園貸亂象將得到整治，受此影響，不少已經發(fā)展到一定規(guī)模的平臺將加快轉型。
部分高校開學仍有校園貸
進入9月，各地大學已經開學。新京報記者電話采訪了一些地方的高校學生。人民大學有兩位學生表示，開學后未發(fā)現(xiàn)校園內有校園貸的小廣告。
一位北京化工大學的同學稱，以前寢室里經常收到校園貸小廣告，現(xiàn)在很少了。多位北京石油大學學生也向記者表示，沒有注意到大規(guī)模推廣校園貸的現(xiàn)象。不過有同學反映，這段時間QQ好友動態(tài)上會不斷出現(xiàn)校園貸類的推廣信息，“看起來誘惑很大”。
廈門大學一位學生表示，開學后自己在校園內收到了一些校園貸的小廣告，由于開學時學校開了會，說“切記不要相信其他渠道的貸款信息”，因此她個人并不相信小廣告內容。
吉林大學有同學稱，校園內沒見到小廣告，但在學校周邊的超市等場所有不少校園貸小廣告，她還碰到過有人員現(xiàn)場宣傳校園貸。
根據(jù)一些高校的同學反映，新京報記者登錄了58同城、趕集網(wǎng)、百度貼吧以及部分大學BBS等網(wǎng)站，發(fā)現(xiàn)也存在一些宣傳校園貸的推銷廣告，在大街網(wǎng)上還有招聘校園代理的消息。
■ 相關
其他平臺暫未表態(tài)“轉型”
其他幾家平臺是否有轉型打算?新京報記者聯(lián)系了分期樂、優(yōu)分期等此前有校園貸業(yè)務的公司。分期樂方面未接受新京報記者采訪。
優(yōu)分期方面，記者注意到，8月優(yōu)分期剛剛成立了和創(chuàng)金服集團，上線了簡單借款業(yè)務，這是一款面向非校園的產品。
優(yōu)分期創(chuàng)始人房平此前也公開表示，不可否認，有很多不良平臺趁機采取虛假宣傳的方式和降低貸款門檻、隱瞞實際資費標準等手段，誘導學生過度消費，甚至陷入“高利貸”陷阱，侵犯學生合法權益。不過他同時稱，校園貸作為一種較新的互聯(lián)網(wǎng)金融模式，在滿足學生消費需求的同時，也為這個特殊群體逐漸搭建起更加完善的助學、實踐、創(chuàng)新求知、創(chuàng)業(yè)等具有積極意義的機會。
一位不愿具名的人士對新京報記者評論稱，大學生被騙，用校園貸消費還不起，源于企業(yè)風控沒做好，平臺門檻設置低、是業(yè)務上的問題。校園貸本身商業(yè)模式和商業(yè)倫理是否有害值得商榷。
■ 分析
轉型消費金融前景如何？
消費金融公司是指經中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會批準，在中華人民共和國境內設立的，不吸收公眾存款，以小額、分散為原則，為中國境內居民個人提供以消費為目的的貸款的非銀行金融機構。
消費貸款規(guī)模快速增長，從2007年的3.3萬億元攀升至2014年的15.4萬億元，增長強勁。未來幾年，消費信貸市場規(guī)模有望延續(xù)中高速增長，到2019年時消費信貸規(guī)模將超過35萬億元。
有分析指出，互聯(lián)網(wǎng)巨頭獲取的資金成本更低，目前跟阿里、京東等互聯(lián)網(wǎng)巨頭相比，校園貸平臺并不占優(yōu)勢，在利率上優(yōu)勢并不顯著。
網(wǎng)貸之家一份調研數(shù)據(jù)顯示，純P2P學生網(wǎng)貸平臺年化借款利率普遍在10%-25%之間，分期付款的購物平臺要更高一些，多數(shù)產品的年化利率在20%以上，此外還會有一些手續(xù)費、服務費等隱性費用;對比來看，阿里旗下的螞蟻花唄年化利率在16%，蘇寧任性付的現(xiàn)金分期則為16%-20%。
不過也有觀點認為，分期樂與趣分期這兩家行業(yè)領導者隨著在校園市場的地位鞏固，以及在校外人群的延伸，其貸款規(guī)模與貸款余額已經超過部分銀行系控股的消費金融公司，接近中銀這樣的老公司。
■ 觀點
“未來僅有兩成校園貸可成功轉型”
校園貸轉型消費金融，門檻有多高?
91征信創(chuàng)始人薛本川告訴新京報記者，預測未來有20%的校園貸可以成功轉型。他認為，校園貸的業(yè)務形態(tài)大致為兩類，其中一類本身就是消費金融的形態(tài)，只不過面向對象是學生群體;而另一類則直接發(fā)放現(xiàn)金貸款。
“第一類業(yè)務形態(tài)實質并未改變，只是將客群轉移了，不再服務學生。這類轉移其實難度不大，已有的基礎設施還能復用。”薛本川表示，第二類校園貸轉型消費金融難度不小，因為該類公司的轉型需要更多地投入資源到消費場景的獲得上。
近年來，校園貸消費市場競爭日趨激烈。“這里有固有的銀行信用卡部門，也有新批復的消費金融公司，也有互聯(lián)網(wǎng)金融公司，甚至包括部分電商平臺自身，”薛本川介紹。
聲音
大學生：借校園貸就是一場噩夢
華北某高校的大學生李某曾經陷入一場校園貸危機。上學期，他辦理了18個月分期購買一款vivo手機，每個月200多元的還款額度。結果，這樣一款市價為2499元的手機，他實際償還了3600元。
“在辦理分期的時候需要征信系統(tǒng)，他們告訴我不能按時付款的后果很嚴重”，談到逾期交費時，李同學說“那簡直是我的噩夢，第二個月的時候還沒有及時還上錢他們直接把電話打到我爸那里了，我還被家里批了一頓”。
家長：校園貸讓孩子互相攀比
在吉林大學上學的范某的母親稱，她不支持校園貸款，因為小孩的人生觀世界觀都沒有完全成熟。范某母親稱，現(xiàn)在很多校園貸都不是正規(guī)渠道的學生貸款，由此導致了小孩之間互相攀比，越花越多，越買越貴。
范某母親說，學生應該以學習為主，除非是家里真的困難申請助學金之類的，剩下的(貸款)都不同意。她還講到之前看新聞說有小姑娘為了貸款上傳自己不雅信息，家里有姑娘的家長知道了這種事，肯定很擔心。
她認為，如果上學時貸了很多款，就會像滾雪球一樣越來越大，以后還都還不清了。
本版采寫/新京報記者 宓迪 侯潤芳 實習生 馬潔瑜 洪紫桐
