作為本年度最后一次議息會議，也是作為加息周期進(jìn)入第二階段的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)并決定本輪加息周期還有多少空間的會議，12月FOMC會議備受關(guān)注。在經(jīng)歷了連續(xù)兩個月的通脹低于預(yù)期(《11月通脹拐點(diǎn)進(jìn)一步確認(rèn)》)、資產(chǎn)開始搶跑加息節(jié)奏甚至終點(diǎn)放緩的背景下(《各資產(chǎn)對加息路徑定價是否合理?》)，市場更是急于從此次會議上得到美聯(lián)儲的“官方確認(rèn)”。從這個意義上，此次會議恐怕是讓市場過于“搶跑”的預(yù)期有所失望。
(相關(guān)資料圖)
12月FOMC會議決定加息50bp將基準(zhǔn)利率提高至4.25~4.5%，完全符合市場此前已經(jīng)醞釀和期待很久的預(yù)期，因此對市場的影響不大。但是，在未來加息終點(diǎn)和持續(xù)時間上，不論是點(diǎn)陣圖還是鮑威爾在會后發(fā)言，基調(diào)都比當(dāng)前市場預(yù)期加息終點(diǎn)可能下移同時2023年底有望降息的預(yù)期更加偏鷹。不過，會后各類資產(chǎn)的表現(xiàn)并沒有受到太大沖擊，美債利率和美元回落、美股微跌，各類資產(chǎn)起伏震蕩，既說明預(yù)期的分歧、也可能表明市場并不完全“相信”美聯(lián)儲眼下的鷹派姿態(tài)、而是更為“前瞻”的認(rèn)為后續(xù)不論是通脹繼續(xù)回落還是衰退壓力都可能使得美聯(lián)儲再根據(jù)需要調(diào)整政策路徑，例如對于明年2月加息再度降速到25bp的預(yù)期。
針對此次會議的細(xì)節(jié)和資產(chǎn)影響，我們點(diǎn)評如下。
圖表：12月FOMC會議決定加息50bp將基準(zhǔn)利率提高至4.25~4.5%
資料來源：Bloomberg，中金公司研究部
圖表：在未來加息終點(diǎn)和持續(xù)時間上，基調(diào)都比當(dāng)前市場預(yù)期加息終點(diǎn)可能下移同時2023年底有望降息的預(yù)期更加偏鷹
資料來源：Bloomberg，中金公司研究部
正文
一、加息路徑：加息進(jìn)入第二階段，但后續(xù)路徑偏鷹
此次會議決定加息降速至50bp，完全在市場早已充分交易的預(yù)期之內(nèi)，因此對市場增量信息和擾動都不大。同時，此次會議聲明也幾乎“只字未變”。鮑威爾和諸多美聯(lián)儲官員此前多次會議也都提到過，在現(xiàn)階段加息速度沒有那么重要(在達(dá)到一定水平之后，連續(xù)過快的加息反而會增加誘發(fā)金融風(fēng)險的概率)，因此美聯(lián)儲加息也開始進(jìn)入我們此前推演的第二階段(《推演美聯(lián)儲政策與資產(chǎn)輪動的三個階段》)。
不過，在更為重要的加息終點(diǎn)和停留在高位多久的問題上，美聯(lián)儲此次通過點(diǎn)陣圖和鮑威爾發(fā)言所傳遞出的信息則明顯要更為鷹派。市場此前預(yù)期，加息終點(diǎn)可能會下調(diào)至5%以下、同時2023年底就開始有降息預(yù)期。但是，美聯(lián)儲上調(diào)了對于年底PCE的預(yù)測(5.6% vs. 9月份5.4%)、同時也上調(diào)了對于加息終點(diǎn)的預(yù)測(5.1% vs. 9月的4.6%)。雖然這一水平并沒有比11月FOMC會議時市場已經(jīng)預(yù)期的水平更高(11月FOMC不提供點(diǎn)陣圖更新)，但這一預(yù)期依然比市場期待的更高。
圖表：美聯(lián)儲此次通過點(diǎn)陣圖和鮑威爾發(fā)言所傳遞出的信息則明顯要更為鷹派
資料來源：美聯(lián)儲，中金公司研究部
不僅如此，鮑威爾在會后的新聞發(fā)布會上，也多次提到，當(dāng)前的政策還不夠緊(not sufficiently restrictive)、可能需要將利率提高到更高的水平(may have to raise rates higher)、并保持限制政策一定時間(maintain a restrictive stance)。
二、經(jīng)濟(jì)環(huán)境：通脹需要更多證據(jù)確認(rèn)回落;衰退壓力增加
在談及通脹和增長環(huán)境時，美聯(lián)儲此次的聲明“只字未變”，并沒有根據(jù)過去兩個月的通脹回落來改變措辭，可能也是不想在通脹甫一回落就開始傳遞認(rèn)為通脹問題已經(jīng)解決的信號。相反，在會后的發(fā)言中，鮑威爾表示還需更多證據(jù)(substantially more evidence)來證明通脹在一個可持續(xù)的下行通道上(sustained downward path)，當(dāng)前的通脹風(fēng)險依然存在。
對于增長，面對不斷增加的衰退壓力，鮑威爾雖然沒有承認(rèn)他認(rèn)為會預(yù)計(jì)有衰退，但是重新穩(wěn)定價格的過程中，恐怕難免會出現(xiàn)陣痛(no painless way)。
綜合來看，在關(guān)于通脹和增長的看法上，美聯(lián)儲的態(tài)度顯得中規(guī)中矩。通脹已經(jīng)拐點(diǎn)回落但畢竟還處于高位，同時隨著緊縮力度的不斷加大，融資成本抬升對于增長的侵蝕也將不斷增加，因此避免衰退或深度衰退的窗口也越來越小。
圖表：基準(zhǔn)情形下，一季度末整體和核心通脹有望回到5%，二季度末核心通脹回到4%
資料來源：Haver，中金公司研究部
三、市場影響：通脹拐點(diǎn)和政策退坡大方向明確，但短期預(yù)期搶跑
在此次會議之前，市場預(yù)期已經(jīng)有一定搶跑成分。最直接的體現(xiàn)在利率在交易12月加息降速(10年美債從4%降至3.7%)后進(jìn)一步降至3.5%，已經(jīng)開始交易本輪加息終點(diǎn)下移甚至2023年四季度降息的預(yù)期，這在當(dāng)前時間點(diǎn)和水平上，就顯得有些不太現(xiàn)實(shí)。預(yù)期的“搶跑”，也體現(xiàn)在美股美債的背離、利差快速收窄以及市場交易的金融條件再度寬松等三個維度上：1)美股尤其是納斯達(dá)克在美債利率下行時卻止步不前并跑輸?shù)拉偹怪笖?shù)，都說明分子端的壓力超過了分母端的改善;2)利差的快速收窄，說明市場通過長端利率要么過多計(jì)入未來的寬松預(yù)期、要么忽略了倒掛后的增長壓力;3)市場交易導(dǎo)致金融條件脫離限制區(qū)域再度轉(zhuǎn)向?qū)捤蓞^(qū)域，在當(dāng)前依然高的通脹水平上，也可能是美聯(lián)儲不愿看到的。因此，除非有新增的證據(jù)和催化劑，在當(dāng)前已經(jīng)計(jì)入充分的預(yù)期上，美聯(lián)儲也應(yīng)該難助推使預(yù)期變得更為鴿派。從實(shí)際結(jié)果來看，美聯(lián)儲上調(diào)加息終點(diǎn)、強(qiáng)調(diào)緊縮程度還不夠、還需要更多證據(jù)來支持通脹回落的趨勢，也都說明了這一點(diǎn)，至少不希望在現(xiàn)階段在已經(jīng)預(yù)期充分的基礎(chǔ)上在助推一把。
圖表：3m10s利差已于10月末倒掛
資料來源：Bloomberg，中金公司研究部
圖表：近期芝加哥聯(lián)儲金融條件指數(shù)快速回落
資料來源：芝加哥聯(lián)儲，中金公司研究部
不過從結(jié)果上，市場為什么沒有對這一鷹派的路徑作出很激烈的反應(yīng)，可能是一方面是因?yàn)楦嗵^現(xiàn)階段并不完全“相信”美聯(lián)儲眼下的鷹派姿態(tài)、同時也從中似乎看到的一些希望看到的鴿派跡象，例如對明年2月的加息路徑是否會進(jìn)一步降速。鮑威爾沒有證實(shí)但也沒有否認(rèn)是否會進(jìn)一步降速到25bp，而是繼續(xù)強(qiáng)調(diào)現(xiàn)階段加息速度并不重要、會根據(jù)屆時的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)情況來做決定。但我們傾向于認(rèn)為，除非接下來出現(xiàn)更多超預(yù)期的通脹回落的證據(jù)，在目前的絕對通脹水平和已經(jīng)計(jì)入的預(yù)期上，市場也難以進(jìn)一步再往前預(yù)期更多(《各資產(chǎn)對加息路徑定價是否合理?》)。實(shí)際上，預(yù)期“搶跑”的背后也一定程度上也恰恰表明市場對于后續(xù)前景高度不確定的一個反應(yīng)，因此都選擇在初期就快速交易完畢(《近期股債背離傳遞了何種信號?》)。
圖表：當(dāng)前各類資產(chǎn)隱含加息次數(shù)
資料來源：Bloomberg，中金公司研究部
總結(jié)而言，此次會議意味著繼續(xù)通脹拐點(diǎn)后、政策退坡大方向也已經(jīng)明確，但路徑是主要分歧。相比市場期待的信息，此次會議偏鷹派，尤其是在加息終點(diǎn)上。市場選擇暫時不相信是建立在認(rèn)為美聯(lián)儲現(xiàn)階段不愿意、但是接下來會根據(jù)通脹和增長情況來調(diào)整路徑的預(yù)期基礎(chǔ)上。在下次會議到來之前，后續(xù)增長和通脹的數(shù)據(jù)將成為左右預(yù)期變化的關(guān)鍵。我們傾向于認(rèn)為，市場在當(dāng)前已經(jīng)計(jì)入較充分預(yù)期上，進(jìn)一步向前的空間和彈性不大。
我們維持以下判斷：1)政策的退坡和美債利率分三步走，在不同的水平還是只能做不同的事情，現(xiàn)在進(jìn)入第二步，明年一季度通脹回落到5%左右，可以停止加息。2)美股欲揚(yáng)或需先抑。一二季度面臨更大的盈利衰退壓力，下半年寬松預(yù)期倒逼后轉(zhuǎn)向分母段邏輯，成長股再度反彈。
圖表：我們預(yù)計(jì)政策的退坡和美債利率分三步走，在不同的水平還是只能做不同的事情，現(xiàn)在進(jìn)入第二步，明年一季度通脹回落到5%左右，可以停止加息
資料來源：Haver，中金公司研究部
圖表：美股欲揚(yáng)或需先抑，一二季度面臨更大的盈利衰退壓力…
資料來源：Bloomberg，中金公司研究部
圖表：…下半年寬松預(yù)期倒逼后轉(zhuǎn)向分母段邏輯，成長股再度反彈
資料來源：Bloomberg，中金公司研究部
圖表：不同股權(quán)風(fēng)險溢價和無風(fēng)險利率組合下的支撐估值水平
資料來源：Bloomberg，中金公司研究
關(guān)鍵詞： FOMC
