被外媒稱作“中國最高外交官”的王毅，在本月10日到11日，跟美國政府最高安全顧問沙利文進行了面對面交談。相對之前的中美官方對話，王毅和沙利文的談話有3個關(guān)注點。
首先，旨在排除中美關(guān)系障礙、企穩(wěn)止跌。兩人十分清楚，中美存在不少分歧，正是這些分歧導(dǎo)致兩國關(guān)系正在走“下坡路”。而他們坐在一起，就是要防止情況惡化，使之回歸到對話合作的正常軌跡。
(資料圖)
其次，涉及話題有臺灣問題、烏克蘭危機和亞太局勢等橫貫在中美之間的“高墻”。兩人愿意觸及，說明他們不僅知道“高墻”的存在，并且有將之搬走的意思。
最后，也是本次談話的重點，國內(nèi)媒體運用了實質(zhì)性、坦誠和深入，這類明顯帶有積極意義的詞匯。透露出，王毅跟沙利文的面談應(yīng)當取得了一些成果。若美國后續(xù)不再搞事的話，中美關(guān)系大概率會由當前的緊張狀態(tài)逐步轉(zhuǎn)向緩和，進而重啟高層定期溝通。
其實，早在王毅和沙利文見面之前，美國就已經(jīng)放出消息：與華高級別的會談，美國已然準備好了。這里的高級別會談，不僅包括此次，還包括接下來可能的中美防長新加坡接觸，美國國務(wù)卿、商務(wù)部長訪華，以及最重要的國家元首通話。對此，白宮專門就此事作出回應(yīng)：暫時沒有具體的時間表，但他（總統(tǒng)拜登）有跟中方元首通話的打算。
白宮之所以得出該結(jié)論，原因在于盡管美國一直強調(diào)跟中國競爭，但也是有前提的，即中美關(guān)系要穩(wěn)定和競爭手段要管控，高層通話必不可少。
當然，截止到目前，美國仍停留在口頭表態(tài)，實際行動并不多。相反，歐盟倒是率先行動起來了?！皻W盟外長”博雷利領(lǐng)導(dǎo)的歐盟外交政策部門，近日就如何處理與中美的關(guān)系專門弄出了一份草案。其中提到，雖然在跟中國接觸時不能忽視美國，但歐盟不會玩零和博弈的游戲。也就是說，歐盟采納了法國總統(tǒng)馬克龍不要卷入中美沖突的觀點。
要知道，不久前博雷利還在針對臺灣問題大放厥詞，并鼓動成員國把軍艦開到臺灣海峽，以此響應(yīng)美國的“印太戰(zhàn)略?！币粋€月不到，歐盟的態(tài)度為何會來個180度大轉(zhuǎn)變？
歐盟態(tài)度的轉(zhuǎn)變，有兩個方面的原因。一方面，中方從未停止與歐盟的溝通。無論是訪問法國、德國和挪威的中國外長秦剛，還是造訪奧地利的王毅，他們無一不在強調(diào)中方對歐洲的重視，中國市場給歐洲國家提供的發(fā)展機會。另一方面，美國加大了在新能源、半導(dǎo)體制造等領(lǐng)域?qū)W盟的打擊力度，使歐盟認識到，跟中國“經(jīng)濟脫鉤”只會損人不利己，于是“降低對華依賴”在歐盟內(nèi)部應(yīng)運而生。
降低對華依賴，是歐盟的折中之舉。簡單來說就是，歐盟犯不著跟中國全面脫鉤，只需要在關(guān)鍵領(lǐng)域放棄或減少與華合作就行。這樣一來，既貼合了美國對歐盟的要求，也給中歐留了余地?；诖耍瑲W盟也就沒必要死心塌地的跟隨美國對付中國了。
需要注意，歐盟外交政策部門態(tài)度的轉(zhuǎn)變，僅針對中美博弈大背景下歐盟不會站隊的，并不代表歐盟就此變得親華。剔除美國的因素，在俄烏沖突、中歐貿(mào)易諸多議題上，歐盟內(nèi)部依舊存在大量對華持強硬態(tài)度的聲音。
先說俄烏沖突，博雷利表示，就算俄羅斯打輸了，也不會對中國的發(fā)展有影響，因此中國應(yīng)利用對俄影響力協(xié)助解決沖突。接著是中歐貿(mào)易，博雷利提出中國經(jīng)濟實力增長會對歐盟的競爭力造成“威脅”，要求成員國不要把雞蛋放在同一個籃子里，而是要通過多種方式擴大與其他國家的經(jīng)貿(mào)往來。
總之，以博雷利為代表的歐盟對華強硬派，他們聲稱不會“二選一”，但并未放棄對華敵意。由此可見，美國也好，歐盟也罷，只要他們沒采取實際行動，都不要對其抱有希望。
關(guān)鍵詞：
